典范第二代细合为一体药物开脱螺栓(DES)被普遍认为是经皮动脉介入外科手术患儿血运重建的标准并不需要。先前的一项人才辈出分析对10项数据分析次测试(RCT)进行汇总分析（合共纳入16658位患儿）显示，与有别于的第二代细合为一体DES相比之下，超细合为一体DES的1年靶心肌外科手术失败(TLF)安全性减缓了16%。但是，这种益处是否能持续较长一段时间尚不清楚，更进一步次测试数据可能会提供这些结果的特别信息。
因此，本研究旨在对超细-支状DES(支状总重量≤70μm)与有别于的第二代细-支状DES的不断更新临床次测试结果进行汇总对比分析。
研究部门对所有比较了超细合为一体DES和有别于的第二代细合为一体DES的数据分析次测试进行了随机效应人才辈出分析。预先指定的主要起始站是长期TLF（最主要心源性生还、心肌梗死[MI]或临床特别设计的靶心肌血运重建[CD-TLR])。次要起始站最主要TLF成分、螺栓内溃疡(ST)和近日生还率。
两组各起始站指标的相较安全性比
合共纳入了16项符合条件的随机次测试，合共举例来说了20701名患儿。基准随访一段时间为2.5年。与有别于的第二代细-合为一体DES相比之下，改用超细-合为一体DES外科手术患儿的CD-TLR发病率降低了25% (相较安全性[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期TLF发病率降低了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，改用不同类型螺栓外科手术的患儿之间的心肌梗死、ST、心源性生还或近日生还率的安全性不能特别是在相似之处。
综上所述，在平均随访2.5年一段时间内，与有别于的第二代细合为一体DES相比之下，改用超细合为一体DES外科手术的患儿的CD-TLR发病率特别是在减缓，使得总TLF的发生安全性也随之减缓；但心肌梗死、ST、心源性生还和近日生还率的安全性无明显相似之处。
独有出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
