毫无「大」不了的，千奇百怪的增粗术

随着社会的发展，人们对总质量的要求也逐渐提高。早在远古时代，出于对生殖器的崇拜，人们就对增粗的工具开展了探索。近十年由于媒体大肆图像间隔和粗细对女人精神分裂症的普遍性，各种各样的增粗减小开刀如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增粗术。迄今广泛应用于增粗的填充碳化主要都有内皮该组织超级任天堂和氢化碳化，本文将盘点这些千奇百怪的开刀方式。

内皮该组织超级任天堂

1. 内皮脂肪该组织口服

内皮脂肪该组织口服是开展较早，广泛应用较多的内皮该组织超级任天堂形式。通过用针头吸取体内脂肪该组织该组织（如大腿内侧），再在多点口服，从而超过增粗的目的。Panfilov 等在 88 可有病变中广泛应用该工具，为数不多 3 可有对开刀真实感不不快。但内皮脂肪该组织口服存在的问题有：脂肪该组织吸收激起的外观不不快、硬结和硬块形再加、接种等。

2. 游离仪表板脂肪该组织超级任天堂

早在 1969 年, 就有刊文利用游离仪表板脂肪该组织片超级任天堂增粗, 研究课题对术后皮片的不等和保持稳定状况开展了观察，发掘出在超级任天堂后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 脂肪该组织仍得以保存。但在第 8 周后大部分的脂肪该组织大多被纤维该组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等刊文了 103 可有曾接受各种碳化超级任天堂行增粗开刀的病变最终开展内皮或异体仪表板脂肪该组织片超级任天堂超过增粗的开刀真实感，术后有 4 可有病变发生排外加成，2 可有发生术区黏膜炎症，周径增粗达 37%，病变不快度较高。此工具的主要弱点都有开刀时间长三、术后易出现中水肿、不等距、供区瘢痕等。

3. 带蒂腹腔仪表板脂肪该组织裂转移

腹腔仪表板脂肪该组织裂有丰富而可靠的血液供货，供区隐蔽，切取后可直接拉拢缝合，是一种特别推广的加粗的工具。2006 年，Shaeer 等首先刊文广泛应用带蒂腹腔仪表板脂肪该组织裂开展增粗。2016 年，Zhang 等刊文了改良的腹腔仪表板脂肪该组织裂转移高效率，将脱套后割断悬腓骨，将白凝胶在植物体固定到肉凝胶上，最后将仪表板脂肪该组织裂转移到白凝胶的背部。

通过 13 个年底的随访，17 可有病变的间隔停滞不前时最低降低 2.7 cm，勃起时最低降低 0.8 cm。周径在停滞不前和勃起时分别降低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 可有病变对外观不快。

4. 生殖器官管状凝胶超级任天堂

生殖器官管状凝胶超级任天堂可广泛应用于外科开刀弯曲肥胖，近十年有两栖动物研究课题刊文了其在增粗方面的广泛应用。2006 年，谢军等揭示了对狗开展体白凝胶两侧内皮生殖器官管状凝胶超级任天堂增粗术的治果。取 5 只雄性杂种狗内皮生殖器官管状凝胶超级任天堂于白凝胶两侧的纵形切口，以降低白凝胶腔、减小粘液每平方、增粗。

术后 3 年底勃起状况下周径最低降低 21.1%，停滞不前状况下增粗不明显。但 Bagbanci 等随后在毒素研究课题中发掘出，生殖器官管状凝胶超级任天堂由于缺乏充足的血管，无法再加功。

5. 大隐血管超级任天堂

2002 年，Austoni 等广泛应用内皮大隐血管超级任天堂降低粘液白凝胶、减小粘液每平方、增粗周径, 此法对停滞不前的周径变动不大，但可以减小勃起的周径，可达 2.85～4.21 cm。2003 年，蔡斌等也施行 8 可有内皮大隐血管超级任天堂降低粘液白凝胶，粘液增粗，并同类型延长三整容术，随访 6～12 个年底，病变对外观、感觉到、勃起动态及大多不快｡

氢化碳化

1. 交联葡里外糖和里外甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）

2012 年，Yang 等刊文了广泛应用交联葡里外糖和里外甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）开展口服的治果，通过 6 个年底的随访发掘出，间隔最低减小 2.3 cm，植物体周径最低降低 3.7 cm，东北部周径最低降低 4.2 cm，后端周径最低降低 3.8 cm。出血都有口服躯干硬结和不等距。

2. 同种异体仪表板

同种异体仪表板是为重遗体黏膜加工处理得到的无细胞仪表板超级任天堂物，将其埋入白凝胶与 Buck 筋凝胶彼此间可减小周径，这种工具与仪表板脂肪该组织裂超级任天堂比起，增粗真实感较持久且才会激起周径不大多匀，此外还有避免供区瘫痕形再加、超级任天堂再加活率高等优点，但更容易被破损变薄、纤维化、接种, 甚至可能会影响精神分裂症, 使用时需用意｡

3. 里外丙烯酚胺中水气相

里外衍生物中水气相就是我们常说的奥美定，在医疗整容彩妆山海，被作为长三期植入人体的软该组织填充碳化，广泛应用于口服隆胸、丰颞 (太阳穴躯干)、隆颊、隆胸等彩妆术。2003 年，Perovic 等对小病变行里外衍生物中水气相增粗开刀，发掘出大部分病变对开刀真实感不快。但由于该化合物注入到人体内后可能会分解再加剧毒单体原子，对自主神经系统、心脏和肺部造再加损害。且 WHO 已将这种物质列为行凶致癌物，所以在 2006 年里外衍生物中水气相被禁令作为填充物。

4. 微生物可降解螺栓与内皮再加上皮细胞复合体

2006 年,Perovic 等在增粗信息高效率中重申新的开刀解决工具, 他们首先从 84 可有病变的龟头黏膜取材而获取再加上皮细胞并游离扩增, 将其种植到重构过的圆筒形 PLGA 螺栓上, 后置入病变肉凝胶与 Buck 筋凝胶彼此间, 术后随访 1～5 年, 周长三最低增长三 3.15 cm, 超过至少的病变对开刀真实感完全不快｡

虽然现在有很多种内皮和氢化碳化应广泛应用于临床，也刊文了较不快的真实感。但这些研究课题都缺乏较大规模的样本量，测量标准无法实质上，开刀两步也无法超过标准化，所以准确性较低。对于那些就让通过开刀增粗减小的人们，很好很美丽，但现实却很骨感。对命根子不适当地「彩妆」很可能会变再加「毁容」，还是某种程度劝告他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白凝胶两侧宰九管状凝胶超级任天堂增粗术实验研究课题. 国立台湾师范大学男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 蔡 斌, 张金明, 陈小营, 等. 粘液增粗并延长三同类型整复术. 国立台湾师范大学现代医学美学彩妆杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.