腱多发膝盖受损（MLKI）并不典型，其疗程极具挑战性。大部分专家认为保守疗程不合适，而切除术修整或修葺则可明显改善高血压的临床HRS。由于缺乏相应的以革命性临床研究深入研究，所以现有仍并未 MLKI 的切除术和术后康复疗程指南。此外，MLKI 的分型、切除术方法、切除术时机、术后康复提议以及术后除此以外实际上非议。
有的论调一期修整或修葺膝关节外膝盖，再次二期修葺斜向膝盖，也有的论调同时修整或修葺膝关节常为膝盖。2009 年，Mook 回顾近百 60 年来 386 同上切除术疗程的 MLKI（24 项回顾性深入研究）的，发现一期和分阶段修整的有所不同百。为此，来自加拿大南卡罗来纳州师范大学骨科中心的 William 教授等回顾了 2009 年以来的深入研究，高亮一期和分阶段修整或修葺 MLKI 无明显差异。文章近百期刊载在 Current Orthopaedic Practice 上。
创作者搜索 MEDLINE、Pubmed、Cochrane Databases 和 Google Scholar 等文档，搜集 2009 年到 2014 年间一期或分阶段展开修整或修葺 MLKI 的深入研究，符合纳入有条件的共 11 项深入研究。其中 2 项为 level Ⅲ深入研究，9 项为 level Ⅳ深入研究。MLKI 定义为腱四条膝盖或膝盖过氧化物（以前、后斜向膝盖、内侧副膝盖和后外侧角）中的 2 条发生受损。
深入研究共纳入 274 同上 MLKI 高血压，其中年长者 201 同上，女性 73 同上。有 39%（107 同上）的高血压同样分阶段修整，有 61%（167 同上）的高血压行一期修整。IKDC（International Knee Documentation Committee）总分是深入研究最常用的总分智力测验。然而，深入研究并未发现一期修整和分阶段修整疗程 MLKI 的差异。
总而言之，很多深入研究探讨比起一期或分阶段展开修整或修葺 MLKI 的，但是仍并未足够的循证医学证据背书一期还是分阶段疗程更好。因此，仍所需展开多中心以革命性的临床研究深入研究去评估 MLKI 的哪种疗程提议更有效。
查看信道地址
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
