A traditional medicine, respiratory detox shot (RDS), inhibits the infection of SARS-CoV, SARS-CoV-2, and the influenza A virus in vitro
Brian Hetrick1, Dongyang Yu2, Adeyemi A. Olanrewaju1, Linda D. Chilin1, Sijia He1, Deemah Dabbagh1,Ghaliah Alluhaibi1, Yuan - Chun Ma3, Lewis A. Hofmann4, Ramin M. Hakami1 and Yuntao Wu1*
▋简述
取材：现在正蔓延全球性的新的型冠状疫情病症毒病症 (SARS-CoV-2) 已在 220 多个各地区和北部大流行起来，截至 2021 年 4 年底已引致激过 1.28 亿人传染，激过 280 万人失踪。现阶段，尚不可适当提高 COVID-19 成功率的用药分析方法。我们研究指导工作了一种传统习俗的中的药用药抗生素——理论化肺毒用药液 (RDS) 的潜在抗击冠状疫情病症毒活着特质，该用药液主要所内含为----医学传统习俗中的运用于用药胃部癌症的中的药材。
结果：RDS 依靠性 SARS-CoV 更慢疫情病症毒、SARS-CoV-2 更慢疫情病症毒、混和乙型肝炎疫情病症毒-SARS-CoV-2(Ha-CoV-2) 假型疫情病症毒以及传染特质 SARS-CoV-2 和衍生的 Ha-CoV-2 种属疫情病症毒 (B.1.1.7、B.1.351、P.1、B.1.429、B.1.2、B.1.494、B.1.1.207、B.1.258 和 B.1.1.298) 对遗传物质的传染。我们全面断言了 RDS 可以必要灭活着 SARS-CoV-2 疫情病症毒微粒的传染特质。此外，我们推测 RDS 还可受阻乙型肝炎疫情疫情病症毒对遗传物质的传染。
事实：RDS 可广泛应用依靠性黏膜疫情细菌传染。页面：SARS-CoV-2，COVID-19，冠状疫情病症毒，抗击疫情病症毒用药，理论化肺毒用药液，传统习俗中的药，SARS-CoV，乙型肝炎疫情，Ha-CoV-2，SARS-CoV-2 假型疫情病症毒
▋取材
现在正蔓延全球性的新的型冠状疫情病症毒病症 (SARS-CoV-2) 已在 220 多个各地区和北部大流行起来，截至 2021 年 4 年底已引致激过 1.28 亿人传染，激过 280 万人失踪。现阶段，尚不可适当提高 COVID-19 成功率的用药分析方法。新的显露现的 COVID-19 疫情病症毒寄生虫为冠状疫情病症毒 SARS-CoV-2[1]，是 SARS-CoV 在相当严重急特质呼抽综合征之外冠状疫情病症毒繁多中的的姊妹疫情病症毒[2,3]。SARS-CoV 和 SARS-CoV-2 最初都是在中的国推测的；SARS-CoV 疫情病症毒于 2002 年 11 年底在广东省首次被推测[4-6]，SARS-CoV-2 则于 2019 年 12 年底在武汉首次被推测[1,7,8]。在中的国，这两次由冠状疫情病症毒招致的疫情中的，中的药只能被广泛应用运运用于，用以即时应对冠状疫情病症毒招致的癌症。对于现阶段的 COVID-19 大流行起来，中的国有激过 85% 的 SARS-CoV-2 传染症状遵从了传统习俗中的医药替代疗法（9，10）。许多运运用于的中的药确实不具备适当的抗击冠状疫情病症毒特特质并在临床上确实适当，这个最重要问题仍尚未获得充分答复。
中的药作为用药冠状疫情病症毒所掀起癌症的适当替代疗法，但由于缺乏精子或体内的控制系统研究指导工作，其的发展与前提运运用于只能受到了不利于。为了考虑到中的药的潜在抗击 SARS-CoV-2 活着特质，我们从特指中的药中的筛选了多种药材抽取物，并从中的药用药液 RDS(American一种金融业特质制品药品) 中的推测了抗击 SARS-CoV 和抗击 SARS-CoV-2 疫情病症毒的活着特质，一种在American的金融业制品药品。RDS 运用于提高人体呼抽控制系统的总体健康，其构成有多种药材所内含，如籽和蒲公英，它们是传统习俗上运用于控制；大生和胃部癌症的中的药材 (11-13)。在此，我们美联社 RDS 对 SARS-CoV、SARS-CoV-2 假疫情病症毒以及不具备传染特质的野生型 SARS-CoV-2 疫情病症毒对遗传物质的传染不具备依靠性。我们全面断言 RDS 可通过必要灭活着疫情病症毒微粒或解救疫情病症毒侵入而依靠性疫情病症毒的以前传染预期。此外，我们推测 RDS 还可以解救甲流疫情病症毒对遗传物质的传染。这些得出结论，RDS 对黏膜疫情病症毒的传染也许不具备广泛应用的依靠性。
▋结果
为了从传统习俗中的药材中的找到潜在的抗击 SARS-CoV-2 活着特质，我们从约四十种传统习俗药材中的筛选抽取显露 SARS-CoV-2S 蛋白质假型更慢疫情病症毒[14,15] 和人体胃部 A549(ACE2) 遗传物质，此生命 ACE2 基因会通过更慢疫情病症毒转导作为多繁多型介导，从而稳固转导来实现激暗示。更慢假型疫情病症毒运运用于绿色萤光蛋白质 (GFP) 或萤光素酶 (Luc) 作为美联社基因，并通过了不具备广谱抗击疫情病症毒转到依靠性，以及阿比多尔 (Arbidol)[16]，和生命抗击毒血清对抗击 SARS-CoV-2(示意图 1a、C) 的解析。我们并能成功测定到阿比多尔 (Arbidol) 和抗击毒血清对于 SARS-CoV-2 假型疫情病症毒的依靠性，这是我们在其他四十余种传统习俗药材抽取物验证中的没有推测的，还包括其中的一些实际上低危险特质的药材 (示意图 1a-C)。然而，鉴于更慢特质假型疫情病症毒只能能测定 SARS-CoV-2 疫情病症毒的侵入暴力行为，我们不能排除这些药材抽取物也许有在转到后阶段并能依靠性 SARS-CoV-2 的也许特质。我们全面从传统习俗药剂理论化肺毒用药液 (RDS) 中的筛选显露了也许的抗击 SARS-CoV-2 活着特质，该厂商内含有各别药材所内含——、人参、籽、蒲公英、老鹳草、苦杏仁、蜂房、皂角、生姜，在中的国传统习俗上运用于用药胃部癌症 (11-13)。
内含有乙基饮料酯、3，4-二邻饮料酰基奎宁酯、乙基 3，4-二邻饮料酰基奎宁酯、原儿茶酯、乙基绿原酯和木犀草素；花蕾中的还内含有氨酯 A、B 和 10 种目前为止环烯醚萜氨酯[17]；该木本植物还内含有皂吲哚吲哚 A 和 B，以及抗击；大生发挥作用的氨酯 C[18,19]。人参胺氨酯中的内含有木脂素、松脂醚人参氨酯[20]。籽中的内含有被称之为籽皂氨酯的甾体皂氨酯，是籽分属木本植物独有的木本植物药剂[21,22]。大花蒲公英中的主要活着特质所内含为四种单萜，(−)-香辛料酮、(+)-普莱格酮、(−)-柠檬烯和 (+)-香辛料呋喃；这种木本植物还内含有其他阴离子，如 1-辛烯-3-醇、3-辛酮、β-年底桂烯和β-石竹烯[23]。老鹳草内含有激过 162 种阴离子，还包括环烯醚萜和环烯醚萜氨酯、苯丙氨酯、有机酯、生物活性、糖类、有机酯、和皂氨酯[24]。苦杏仁中的内含有有机酯、苯基阴离子和水溶性多糖[25]。皂角刺中的内含有皂氨酯和羽扇豆酯[26,27]，而生姜中的内含有主要活着特质所内含生姜酯[28]。为了全面验证 RDS 的抗击 SARS-CoV-2 活着特质，用不尽相同溶解沸点的 RDS 函数调用 A549(ACE2) 蛋白，然后让这些蛋白在实际上 RDS 的上述只能遵从 4-6 时长的传染。传染后，在不实际上 RDS 的上述只能培育蛋白，然后在 48 和 72 时长的时候，通过流的单蛋白练成对疫情细菌传染的依靠性展开量化。为了控制蛋白危险特质，运运用于甲酯丙啶 (PI) 对即将失踪和已失踪的蛋白展开染，只能在活着蛋白群中的比对 GFP+蛋白。如示意图 2 上图，我们掩蔽到 RDS 对 SARS-CoV-2(GFP) 假疫情病症毒不具备用药依靠特质依靠性。为了属实这些结果，我们运运用于不可逆暗示 ACE2 的 VeroE6 蛋白重复了该传染验证。
(见下页示意图)
ACE2 实质上暗示，生产特质 SARS-CoV 和 SARS-CoV-2 疫情病症毒可对其展开传染，ACE2 通特指于冠状疫情病症毒的研究指导工作 (7)。考虑到在缺乏 ACE2 激暗示 [15，29，30] 的上述只能，假型疫情病症毒对 VeroE6 的传染特质较少，我们还运运用于了萤光素酶美联社基因假型疫情病症毒，该疫情病症毒的美联社基因暗示由 HIV-1LTR 和 Tat 驱动，不具备更高的美联社基因敏感特质和信噪比。
示意图 2：RDS 依靠性 SARS-CoV-2(GFP) 假型疫情细菌传染 A549(ACE2) 蛋白。
A.A549(ACE2) 蛋白用 RDS 倒数溶解 30 分钟后，用 SARS-CoV-2(GFP) 假型疫情细菌传染。将蛋白浴去疫情病症毒和 RDS，并在不实际上 RDS 的上述只能展开培育。流的单蛋白皓测定疫情细菌传染依靠性上述情况。尚未传染的蛋白和传染 SARS-CoV-2(GFP) 但不予 RDS 用药的蛋白作为对照。GFP+蛋白百分比已辨识。(PI) 甲酯丙啶。
B.RDS 的蛋白危险特质表征。A549(ACE2) 蛋白用 RDS 倒数溶解 4 时长，浴去 RDS，无 RDS 培育 48 时长。甲酯丙啶染认定刚刚失踪蛋白和已失踪蛋白，流的单蛋白练成比对。画用药-化学反应蛋白危险特质曲线，RDS 的半致死沸点 (LC50) 数目为 1:11.9。
如示意图 3A 上图，我们运运用于 Luc 报告基因假疫情病症毒和 VeroE6 蛋白展开传染验证，掩蔽到 RDS 对该疫情细菌传染不具备用药依靠特质依靠性，并且九成依靠性沸点考虑到为 1:230RDS 溶解度 (示意图 3B)。我们还量化了 RDS 对 VeroE6 蛋白活着力的因素，考虑到了 50% 凋亡用药为 1:11.8RDS 溶解度。
示意图 3：RDS 对 SARS-CoV-2(Luc) 假疫情病症毒和野生型 SARS-CoV-2 疫情病症毒的用药依靠特质依靠性依靠性。用 RDS 倒数溶解函数调用 A、BVeroE6 蛋白，并用 SARS-CoV-2(Luc) 假型疫情细菌传染。将蛋白浴去疫情病症毒和 RDS，并在不实际上 RDS 的上述只能展开培育。在传染后 72 时长用萤光素酶测定疫情细菌传染的依靠性。尚未传染蛋白和 SARS-CoV-2-luc 传染但不予过 RDS 用药的蛋白作为对照。验证重复三次。画用药化学反应曲线和 RDS 的 I-C50 溶解数目为 1:230。CRDS 对 VeroE6 蛋白的蛋白危险特质也通过甲酯丙啶染和流的单蛋白练成表征。用 RDS 倒数溶解 4 时长，浴去 RDS，在不内含 RDS 的上述只能培育 72 时长。画蛋白危险特质用药-化学反应曲线，RDS 的半致死沸点 (LC50) 数目为 1:13.8 溶解。DRDS 依靠性传染特质 SARS-CoV-2 传染。用倒数溶解的 RDS 函数调用 VeroE6 蛋白，并在 RDS 实际上的上述只能传染 SARS-CoV-2。传染 48 时长后，通过炎菌斑比对疫情病症毒囚禁后的疫情病症毒解码依靠性上述情况。依靠性验证一的单三份展开，并在 Prism7(Graph Pad) 中的运运用于单向期望差值 (One-Way ANOVA) 比对及 Dunnett 后化验 (Dunnett's Post Test)，以此考虑到统计数据显着特质。显著特质差值用除此以外暗示如下：*p
为了全面解析运运用于假疫情病症毒获取的结果，我们验证了 RDS 对于 SARS-CoV-2 传染的受阻传染特质能力。如示意图 3D 上图，RDS 同时也受阻了 SARS-CoV-2 对 VeroE6 蛋白的传染。RDS 在溶解 1:40 以上时可显著减少疫情病症毒黑褐色的排列成现显露。
综上，通过 SARS-CoV-2 假疫情病症毒与传染特质疫情病症毒的得出结论，RDS 内含有依靠性 SARS-CoV-2 传染的活着特质所内含，也许是通过必要灭活着疫情病症毒或受阻疫情病症毒的以前传染预期。
为全面研究指导工作也许的组态，我们将传染特质 SARS-CoV-2 疫情病症毒微粒与倒数溶解的 RDS 在 37°C 下预培育 1 时长。随后，将组分全面分列溶解-(10–1 至 10–4)，并投身 Vero 蛋白展开炎菌斑比对以考虑到疫情细菌传染特质的提高。如示意图 4A 上图，我们掩蔽到在 RDS 中的短暂暴露一时长后的疫情病症毒微粒，其 SARS-CoV-2 的传染效价也排列成用药依靠特质降低。该结果属实了 RDS 可适当必要灭活着 SARS-CoV-2 疫情病症毒微粒的传染特质。
我们全面验证了 RDS 确实也能依靠性 SARS-CoV-2 疫情病症毒种属的传染。为此，我们利用最近共同开发的混和甲疫情病症毒-SARS-CoV-2 假型疫情病症毒 (Ha-CoV-2)[31] 来氢化一系列 S 蛋白质专有名词，还包括英国专有名词 (B.1.1.7)，南非专有名词 (B.1.351)，巴西专有名词 (P.1)，加州专有名词 (B.1.429)，和其他几个新的兴专有名词 (B.1.2，B.1.494，B.1.1.207B.1.258，B.1.1.298)。Ha-CoV-2(Luc) 和之外 S 蛋白质基因突专有名词在 37°C 倒数溶解 RDS 培育 1 时长。随后，用该组分传染 HEK293T(ACE2/TMPRESS2) 遗传物质。传染后 12 时长，萤光素酶量度疫情细菌传染的依靠性。如示意图 4B 上图，我们还掩蔽到了 RDS 对 Ha-CoV-2(Luc) 和所有 S 蛋白质专有名词的用药依靠特质依靠性。
我们还验证了 RDS 受阻 SARS-CoV 传染的能力，运运用于类似于 SARS-CoV 突刺蛋白质的 GFP 美联社基因更慢疫情病症毒和[15] 所谓用药。我们将人 A549(ACE2) 蛋白当做遗传物质，将其用系列溶解的 RDS 函数调用，然后用 SARS-CoV(GFP) 报告基因假疫情细菌传染 4-6 时长。传染后在不内含 RDS 的上述只能培育蛋白，流的单蛋白练成量化测定其对疫情细菌传染的依靠性。同样，运运用于甲酯丙啶排除刚刚失踪与已失踪的蛋白，只能在活着蛋白群中的比对 GFP+蛋白。如示意图 5A 上图，我们掩蔽到 RDS 对 SARS-CoV(GFP) 假型疫情病症毒的依靠性排列成用药依靠特质。我们全面属实了这些结果，并量化了 RDS 介导的依靠性与 Luc 美联社基因 SARS-CoV 假型疫情病症毒，SARSCoV(Luc)。我们掩蔽到 RDS 对 SARS-CoV(Luc) 和的依靠性排列成用药特质依靠，其半依靠性沸点 (IC50) 为 1:70.88 溶解度 (示意图 5B，C)。考虑到 SARS-CoV 和 SARS-CoV-2 都运运用于 ACE2 传染遗传物质，我们还验证了 RDS 的抗击疫情病症毒活着特质确实只能针对与 ACE2 有相互发挥作用的冠状疫情病症毒。为此，我们测定了一种不之外的负链 RNA 疫情病症毒--乙型肝炎疫情疫情病症毒。它通过疫情病症毒血凝素 (HA) 和蛋白α-唾液酯来传染遗传物质。为了氢化乙型肝炎疫情疫情病症毒，将暗示乙型肝炎疫情 A/WSN/33(H1N1) 基因组每个片段的 8 个多繁多型和一个 GFP-美联社基因共转染到 HEK293T 蛋白中的。在 RDS 实际上的上述只能，搜罗疫情病症毒微粒并运用于传染目标 MDCK 蛋白。如示意图 6A 上图，我们掩蔽到 RDS 对乙型肝炎疫情疫情病症毒的依靠性排列成用药依靠特质。RDS 在 1:40 和 1:80 溶解时可完全受阻疫情细菌传染，在 1:160 溶解时则可部分依靠性乙型肝炎疫情。RDS 对 MDCK 蛋白的半致死沸点 (LC50) 经量度为 1:18.5(示意图 6B)。这些得出结论，RDS 的抗击疫情病症毒活着特质并非针对特定疫情病症毒，而也许并能广泛应用依靠性多种黏膜疫情病症毒，如冠状疫情病症毒和乙型肝炎疫情疫情病症毒。
▋讨论
在本报告中的，我们断言了传统习俗药剂理论化肺毒用药液 (RDS) 内含有广谱抗击疫情病症毒活着特质，可受阻 SARS-CoV、SARSCoV-2 和乙型肝炎疫情疫情病症毒的传染。虽然 RDS 并能依靠性多种疫情病症毒，但其抗击疫情病症毒活着特质因疫情病症毒类型和HIV而异。例如，对 SARS-CoV 更慢假疫情病症毒的 I-C50 沸点为 1:7.9 溶解度，对 SARS-CoV-2 更慢假疫情病症毒的 I-C50 沸点为 1:230 溶解度。对于传染特质野生型 SARS-CoV-2 疫情病症毒，I-C50 为 1:40 溶解度，对乙型肝炎疫情，其 I-C50 为 1:250。RDS 对 Ha-CoV-2 及其种属有不尽相同的依靠性，IC50 数差值从 1:70 到 1:2601 溶解度不等 (示意图 4B)。
(见下一页示意图)
示意图 4 RDS 对 SARS-CoV-2 和衍生的 Ha-CoV-2 种属不具备用药依靠特质灭活着发挥作用。ASARS-CoV-2 微粒加倒数溶解的 RDS 在 37°C 下培育 1 时长。随后，将组分全面倒数溶解，并投身 Vero 蛋白中的展开炎菌斑比对，以考虑到疫情细菌传染特质提高。依靠性验证一的单三份展开，并在 Prism7(GraphPad) 中的运运用于单向期望差值 (One-WayANOVA) 比对和 Dunnett 后化验 (Dunnett'sPostTest) 以此考虑到统计数据显着特质。显著特质差值用除此以外暗示如下：*p
BHa-CoV-2(Luc) 和之外 S 蛋白质专有名词与倒数溶解的 RDS 在 37°C 培育 1 时长后，用组分传染 HEK293T(ACE2/TMPRESS2) 遗传物质。传染后 12 时长，萤光素酶量度疫情细菌传染的依靠性。RDS 的 IC50 差值的溶解度为 1:177(wt)，1:828(B.1.1.7)，1:124(B.1.351)，1:88(P.1)，1:134(B.1.1.207)，1:2601(B.1.1.298)，1:70(B.1.258)，1:362(B.1.429)，1:163(B.1.494)，1:137(B.1.2)。
我们全面断言了 RDS 可以依靠性冠状疫情病症毒的以前传染预期。虽然具体情况的抗击疫情病症毒组态仍尚未确实，但 RDS 可以通过必要灭活着疫情病症毒微粒或通过解救疫情病症毒侵入或受阻疫情病症毒侵入后的以前预期来解救疫情细菌传染。在其他几种传统习俗中的药中的也推测了抗击 SARS-CoV 和 SARS-CoV-2 的活着特质。例如，一种常见的传统习俗中的药——生姜。
生姜根中的已断言内含有生姜酯素，可依靠性 SARS 疫情病症毒[32] 临床分离株的解码。此外，另一种可运用于用药黏膜癌症的中的药——双黄连抗生素，已辨识显露在体内以用药依靠特质方的单依靠性 SARS-CoV-23CL 蛋白质酶 (3CLpro) 活着特质。冬青氨酯和冬青素拟作为双黄连受阻 3CLpro[33] 的适当所内含。
示意图 5 RDS 依靠性 SARS-CoV 假型疫情病症毒对 A549(ACE2) 蛋白的传染。用倒数溶解的 RDS 函数调用 A、B 蛋白，用 SARS-CoV(GFP)(A) 或 SARSCoV(Luc)B 假型疫情细菌传染。将蛋白清浴，去掉疫情病症毒和 RDS，在不实际上 RDS 的上述只能展开培育。在传染后 48 时长和 72 时长，通过流的单蛋白练成或萤光素酶测定来表征疫情细菌传染的依靠性。验证重复三次。画用药响应曲线，并画 RDS 的 IC50 差值为 1:70.9 溶解度 (C)
示意图 6 RDS 依靠性甲流疫情病症毒对 MDCK 蛋白的传染。(A) 用倒数溶解的 RDS 函数调用 MDCK 蛋白 30 分钟，然后用甲流疫情病症毒 (GFP) 对其展开传染。传染后，在 RDS 实际上下培育蛋白。36 时长后用流的单蛋白皓对疫情细菌传染的依靠性展开表征。把尚未传染的蛋白与被甲流疫情病症毒 (GFP) 传染但不予 RDS 处理事件的蛋白展开对比。示意图中的辨识了 GFP+蛋白的百分比。PI 暗示甲酯丙啶 PI。
(B) 另外还运运用于了 MTT 量度法表征了 RDS 对 MDCK 蛋白的危险特质，画了蛋白危险特质的用药-化学反应曲线，经计算，RDS 的九成致死沸点为 1:18.5 溶解度 RDS 的适当抗击疫情病症毒所内含仍尚未考虑到。然而，RDS 不尽相同于冬青氨酯和冬青素，RDS 可以通过必要灭活着疫情病症毒原子核来受阻疫情细菌传染 (示意图 4)，而冬青氨酯和冬青素则在疫情病症毒一段时间内的后期通过受阻疫情病症毒蛋白质酶的活着特质来发挥发挥作用。然而，RDS 的体内抗击 SARS-CoV-2 活着特质仍需在短期内的动物研究指导工作和生命临床验证中的获得属实。现在，我们刚刚展开小型动物验证，以考虑到 RDS 在精子受阻 SARS-CoV-2 疫情细菌传染的潜力。
▋事实
我们的研究指导工作表明，RDS 可广泛应用依靠性黏膜疫情病症毒的传染，如 SARS-CoV、SARS-CoV-2 和乙型肝炎疫情。
▋分析方法
蛋白和蛋白培育
HEK293T (ATCC 巴里罗伊，宾夕法尼亚州) MDCK (ATCC 巴里罗伊，宾夕法尼亚州)，VeroE6 (ATCC 巴里罗伊，宾夕法尼亚州) 和 A549 (ACE2) (来自 Virongy LLC 赠与，巴里罗伊，宾夕法尼亚州)，和 HEK293T (ACE2/TMPRESS2) (来自 Virongy LLC 赠与，巴里罗伊，宾夕法尼亚州) 现在遗留于 Dulbecco's modifiedEagle's medium (DMEM) (赛默飞世尔生物技术 Thermo Fisher Scientific) 内含有 10% 热灭活着 FBS 和 1×青霉素-链霉素 (赛默飞世尔生物技术 Thermo Fisher Scientific)。在 HEK293T (ACE2/TMPRESS2) 蛋白培育基中的分别以 1μg/ml 和 200μg/ml 的沸点投身嘌呤霉素和潮霉素 B。
真核生物转染和疫情病症毒氢化
内含 SARS-CoVS 蛋白质或 SARS-CoV-2S 蛋白质的更慢特质假型疫情病症毒微粒由 Virongy LLC (Manassas，VA) 给予，或按照左边描绘显露的分析方法[15] 氢化。简言之，为了氢化 GFP 美联社基因更慢特质假疫情病症毒，HEK293T 蛋白与暗示 SARS-CoVS 蛋白质或 SARS-CoV-2S 蛋白质的多繁多型、pCMVΔR8.2 和 pLKO.1-puro-TurboGFP 共转染。为了产显露萤光素酶美联社基因更慢特质假型疫情病症毒，将 HEK293T 蛋白与暗示 SARSCoVS 蛋白质或 SARS-CoV-2S 蛋白质的多繁多型、pCMVΔR8.2 和 pLTR-Tat-IRES-Luc 展开共转染。转染后 48 时长搜罗疫情病症毒上清液，离心浓缩，−80℃ 遗留。野生型 SARS-CoV-2 疫情病症毒 (Isolate USA-WA1/2020) 由 BEI Bioresources (Manassas，VA) 给予。pHW-NAGFP (ΔAT6) 报告基因真核生物和 A/WSN/1933 H1N1 衍生真核生物 pHW2000-PB2、pHW2000-PB1、pHW2000-PA、pHW2000-HA、pHW2000-NP、pHW2000-NA、pHW20000M 由 FengLi 博士密切合作给予。在疫情疫情病症毒 A-GFP 美联社基因原子核氢化中的，将 pHW2000-pb2、pHW2000-pb1、pHW2000-PA、pHW2000-ha、pHW2000-np、pHW2000-na、pHW2000-m、pHW2000-ns 和 pHW-NA-GFP 共转染 HEK293T 蛋白 (ΔAT6)。48 时长后搜罗疫情病症毒上清液。SARS-CoV-2S、M、E、N 暗示多繁多型仿造 Sinobiological。利用 Twist Bioscience 合成了 Ha-CoV-2(Luc) 多繁多型和 S 蛋白质基因突变多繁多型。Ha-CoV-2(Luc) 和 S 蛋白质基因突变原子核按照左边描绘显露分析方法[31] 展开氢化。
疫情细菌传染和药剂依靠性验证
RDS(理论化肺毒用药液)(来自 Dejia Harmony 赠与，利斯堡，宾夕法尼亚州) 是由牛博士验证室 (Burnaby，BC，Canada) 生产的一种金融业厂商。RDS 中的所有中的药材所内含只能适用《中的国药典 2015 年版》「饮片」标准，还包括适当所内含内含量及重金分属、肥料限量测定。RDS 是一种中的药的共熟剂，最终产物在自由电子必需下蒸发。SARS-CoV-2 抗击血清由 LanceA. Liotta 精神科给予。将阿比朵尔盐酯盐 (Sigma) 重新的悬浮在二乙基亚砜 (Sigma) 中的。对于假型疫情细菌传染，12 孔板中的的 A549(ACE2) 蛋白 (来自 Virongy LLC 赠与，巴里罗伊，宾夕法尼亚州) 或 VeroE6 蛋白用 RDS 函数调用 30 分钟，在 37℃ 下传染 4-6 时长，然后在食材培育基中的净化培育 48-72 时长。对于 VeroE6 蛋白的传染，蛋白也被 CoV-2 假型疫情细菌传染提高剂 (CoV-2PIE) (来自 Virongy LLC 赠与，巴里罗伊，宾夕法尼亚州) 函数调用后，在 37°C 下再处理事件 30 分钟。运运用于 GloMaxDiscover 酶标皓 (Promega) 比对蛋白裂解物的萤光素酶活着特质。对于野生型 SARS-CoV-2 传染，VeroE6 蛋白在 37°C 下用 RDS 函数调用 30 分钟，然后用 MOI 为 0.05 传染 SARS-CoV-2 (Isolate USA-WA1/2020；BEI Bioresources) 在詹姆斯里德的大学的 BSL-3 安置设施内停留 1 时长。蛋白用 PBS 净化 2 次，用内含 RDS 的培育基培育 48 时长。从上清中的抽取疫情病症毒，用 12 孔板培育的 Vero 蛋白单层中的的炎菌斑验证量度小瓶滴度。简言之，每个电子束在完整的 Dul-becco's ModifiedEagle 培育基 (VWR) 中的氢化，构成有 1X 青霉素-链霉素 (VWR)，并添加 10% 的 FBS(赛默飞世尔生物技术 Thermo Fisher Scientific)。然后将 200 微升的每种溶解液抽附到 VeroE6 蛋白单层的三个直角孔上 1 时长。然后用 1～2 ml0.6% 培养基糖 (Invitrogen) 和一部分完整的 Eagle Minimal Essential 培育基 (VWR) 的组分其余部分单层，内含 1X 青霉素-链霉素，并添加 10%FBS。48 时长后，将单层膜固定在 10% 甲醛氢氧化钾中的 1 时长，并去除其余部分的培养基塞。为了染黑褐色，投身内含有 20% 盐酯的 1% 升华紫染料氢氧化钾 5 分钟，然后用去离子水净化。对于乙型肝炎疫情疫情细菌传染 MDCK 蛋白，在 37°C 下用 RDS 函数调用 30 分钟，然后用 A-GFP 美联社基因疫情细菌传染 6 时长。用内含 RDS 的培育基净化蛋白，培育 36 时长。GFP 暗示通过流的单蛋白皓表征。(FACSCalibur，BD Biosciences).
对于 SARS-CoV-2 疫情病症毒微粒的 RDS 灭活着验证，将 100μl 倒数溶解的 RDS 添加到 1 mlSARS-CoV-2 疫情病症毒原液 (3.65×105PFU/ml) 中的，最终 RDS 溶解为 1:20，1:40 或 1:80。也还包括对照必需 (1 ml 疫情病症毒+100μl 培育基)。组分在 37°C 下培育 1 时长。随后，对组分展开系列溶解以转化成额外的 1:10、1:100、1:1,000 和 1:10,000 溶解度，并将倒数溶解的电子束投身 12 孔板中的的 Vero 蛋白中的，运用于展开炎菌斑量度比对。黑褐色量度中的最终的 RDS 溶解度为 1:200 至 1:200,000；1:400 到 1:400,000；和 1:800 到 1:800,000 的 RDS 溶解液。
Ha-CoV-2(Luc) 和 S 蛋白质基因突变原子核按照左边描绘显露的分析方法[31] 氢化。对于 Ha-CoV-2(Luc) 的 RDS 灭活着，将 5μl 倒数溶解的 RDS 添加到 45μlHa-CoV-2(Luc) 或专有名词中的，最终 RDS 溶解度为 1:20、1:40、1:80、1:160 或 1:320。将组分在 37°C 下培育 1 时长，然后在 RDS 实际上下传染 HEK293T (ACE2/TMPRESS2) 蛋白 12 时长。运运用于 GloMax Discover 酶标皓 (Promega) 比对蛋白裂解物的萤光素酶活着特质。
蛋白危险特质比对测定
用甲酯丙啶染和流的单蛋白练成量化对 A549 (ACE2) 蛋白和 VeroE6 蛋白的药剂蛋白危险特质展开测定，如概述 (34)。运运用于蛋白；大殖试剂盒 I(MTT) (Sigma) 和制造商要求的方案对 MDCK 蛋白的药剂危险特质展开量化。简言之，将 MDCK 蛋白 (ATCC) 以每孔 1×-105 个蛋白的飞行速度接种到 12 孔板中的。蛋白培育隔夜后，通过 RDS 处理事件 1 天，然后在 MTT 标记试剂 (Sigma) 的培育基中的培育。将蛋白与标记试剂协同培育 4 时长，再后续投身 MTT ；大氢氧化钾。培育皿哺育过夜，用 GloMax Discover 酶标皓 (Promega) 量度抽光度。
简称
SARS-CoV：相当严重急特质呼抽控制系统综合症之外冠状疫情病症毒；SARSCoV-2：Severe 相当严重急特质呼抽控制系统综合症之外冠状疫情病症毒-2；TCM：传统习俗中的药；RDS：黏膜排毒用药液；Ha-CoV-2：混和乙型肝炎新的冠疫情病症毒假疫情病症毒。
祝贺
感恩 FengLi 给予疫情疫情病症毒暗示多繁多型，感恩 LanceLiotta 给予抗击毒血清；感恩 TedCi，HeSun，ZhigangGao，WanyingWu 的讨论与要求；感恩 KevinCarter、MarkMamdar、RichKeurajian、KarenFreidouni 给予 RDS 和药材抽取物。
所写贡献
此次验证由 Y.W.，R.H. 和 L.A.H. 设计，由 Y.W. 撰稿，由 L.A.H. 撰稿。B.H.，D.Y.，A.A.O.，L.D.C.，S.H.，D.D、GA 及 YM 执行了该验证。所有所写已阅读并核准最终稿。
经费
本研究指导工作的经费来自于詹姆斯里德的大学实质上财政预算 223741(DeJiaHarmony/Anti-SARS-CoV-2)，该现金由德佳和畅 (DeJiaHarmony) 给予。
原始数据和胶合板的可用特质
本研究指导工作中的转化成或比对的所有原始数据只能构成有在本文中的。试剂可从 Y.W 处获取。
声明
核准及参与提议
不受限制
提议选集
不受限制
竞争权益
詹姆斯里德的大学各地区生物部署和病原症中的心的 RMH 和 YW 已获取了德佳和畅 (DejiaHarmony) 的研究指导工作资助，LAH 为德佳和畅受聘顾问并获取了酬金。没有其他亲密关系或活着动也许会因素到审批的指导工作。
所写详细信息
1American宾夕法尼亚州詹姆斯里德的大学计算机物理该学院各地区生物部署和病原症中的心，巴里罗伊 20110。
2VirongyLLC，宾夕法尼亚州巴里罗伊。3和澳洲伯纳比，BCV5J0E5 牛博士验证室 (Dr.Ma's LaboratoriesInc.)。4 American宾夕法尼亚州利斯堡世界卫生物理许多组织，20176。
收稿时间表：2021 年 4 年底 7 日
遵从时间表：2021 年 5 年底 10 日
线上选集时间：2021 年 5 年底 29 日
参考文献
1. Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, et al. A Novel Coronirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020;382(8):727–33.
2. Wu Y, Ho W, Huang Y, Jin D, Li S, Liu S, et al. SARS-CoV-2 is an appropriate name for the new coronirus. Lancet. 2020;395(10228):949–50.
3. Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, de Groot RJ, Drosten C, Gulyaeva AA, et al. Coroniridae Study Group of the International Committee on Taxonomy of Viruses. Nat Microbiol. 2020;5:536–44.
4. Drosten C, Günther S, Preiser W, van der Werf S, Brodt H-R, Becker S, et al. Identification of a novel coronirus in patients with severe acute respiratory syndrome. N Engl J Med. 2003;348(20):1967–76.
5. Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS, Zaki SR, Peret T, Emery S, et al. A novel coronirus associated with severe acute respiratory syndrome. N Engl J Med. 2003;348(20):1953–66.
6. Peiris JSM, Lai ST, Poon LLM, Guan Y, Yam LYC, Lim W, et al. Coronirus as a possible cause of severe acute respiratory syndrome. Lancet. 2003;361(9366):1319–25.
7. Zhou P, Yang X-L, Wang X-G, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronirus of probable bat origin. Nature. 2020;579(7798):270–3.
8. Wu F, Zhao S, Yu B, Chen Y-M, Wang W, Song Z-G, et al. A new coronirus associated with human respiratory disease in China. Nature. 2020;579(7798):265–9.
9. Yang Y, Islam MS, Wang J, Li Y, Chen X. Traditional Chinese medicine in the treatment of patients infected with 2019-new coronirus (SARS-CoV-2): a review and perspective. Int J Biol Sci. 2020;16(10):1708–17.
10. Ling CQ. Traditional Chinese medicine is a resource for drug discovery against 2019 novel coronirus (SARS-CoV-2). Journal Integr Medicine. 2020;18(2):87–8.
11. Shan M-Q, Qian Y, Yu S, Guo S-C, Zhang L, Ding A-W, et al. Anti-inflammatory effect of volatile oil from Schizonepeta tenuifolia on carrageenininduced pleurisy in rats and its application to study of appropriate harvesting time coupled with multi-attribute comprehensive index method. J Ethnopharmacol. 2016;194:580–6.
12. Jung ID, Kim HY, Park JW, Lee CM, Noh KT, Kang HK, et al. RG-II from Panax ginseng C.A. Meyer suppresses asthmatic reaction. BMB Reports. 2012;45(2):79–84.
13. Wu W, Li R, Li X, He J, Jiang S, Liu S, et al. Quercetin as an antiviral agent inhibits influenza A virus (IAV) entry. Viruses. 2015;8(1):6. doi. org/
10. 3390/ v8010 006. 14. Belouzard S, Chu VC, Whittaker GR. Activation of the SARS coronirus spike protein via sequential proteolytic cleage at two distinct sites. Proc Natl Acad Sci USA. 2009;106(14):5871–6.
15. He S, Waheed AA, Hetrick B, Dabbagh D, Akhrymuk IV, Kehn-Hall K, et al. PSGL-1 inhibits the incorporation of SARS-CoV and SARS-CoV-2 spike glycoproteins into pseudovirus and impairs pseudovirus attachment and infectivity. Viruses. 2021;13(1):46. doi. org/ 10. 3390/ v1301 0046.
16. Boriskin YS, Leneva IA, Pecheur EI, Polyak SJ. Arbidol: a broad-spectrum antiviral compound that blocks viral fusion. Curr Med Chem. 2008;15(10):997–1005.
17. Kakuda R, Imai M, Yaoita Y, Machida K, Kikuchi M. Secoiridoid glycosides from the flower buds of Lonicera japonica. Phytochemistry. 2000;55(8):879–81.
18. Son KH, Jung KY, Chang HW, Kim HP, Kang SS. Triterpenoid saponins from the aerial parts of Lonicera japonica. Phytochemistry. 1994;35(4):1005–8.
19. Kwak WJ, Han CK, Chang HW, Kim HP, Kang SS, Son KH. Loniceroside C, an antiinflammatory saponin from Lonicera japonica. Chem Pharm Bull. 2003;51(3):333–5.
20. Din LB, Bedgar DL, Katayama T, Lewis NG. On the stereoselective synthesis of (+)-pinoresinol in Forsythia suspensa from its achiral precursor, coniferyl alcohol. Phytochemistry. 1992;31(11):3869–74.
21. Kim YS, Woo JY, Han CK, Chang IM. Safety ysis of panax ginseng in randomized clinical trials: a systematic review. Medicines. 2015;2(2):106–26.
22. Attele AS, Wu JA, Yuan CS. Ginseng pharmacology: multiple constituents and multiple actions. Biochem Pharmacol. 1999;58(11):1685–93.
23. Yu S, Chen Y, Zhang L, Shan M, Tang Y, Ding A. Quantitative comparative ysis of the bio-active and toxic constituents of lees and spikes of Schizonepeta tenuifolia at different harvesting times. Int J Mol Sci. 2011;12(10):6635–44.
24. Ren D, Shen Z-y, Qin L-p, Zhu B. Pharmacology, phytochemistry, and traditional uses of Scrophularia ningpoensis Hemsl. J Ethnopharmacol. 2021;269:113688.
25. Sefer F, Misirli A, Gülcan R, editors. A RESEARCH ON PHENOLIC AND CYANOGENIC COMPOUNDS IN SWEET AND BITTER KERNELLED APRICOT VARIETIES. 2006: International Society for Horticultural Science (ISHS), Leuven, Belgium.
26. Chong W, Feng XY, Zhen GZ, Dan L, Yue D. Inhibition of mast cell degranulation by saponins from Gleditsia sinensis–structure-activity relationships. Nat Prod Commun. 2009;4(6):777–82.
27. Li WH, Zhang XM, Tian RR, Zheng YT, Zhao WM, Qiu MH. A new anti-HIV lupane acid from Gleditsia sinensis Lam. J Asian Nat Prod Res. 2007;9(6–8):551–5.
28. Nazari S, Rameshrad M, Hosseinzadeh H. Toxicological effects of Glycyrrhiza glabra (Licorice): a review. Phytother Res. 2017;31(11):1635–50.
29. Meltzer B, Dabbagh D, Guo J, Kashanchi F, Tyagi M, Wu Y. Tat controls transcriptional persistence of unintegrated HIV genome in primary human macrophages. Virology. 2018;518:241–52.
30. Wang Z, Tang Z, Zheng Y, Yu D, Spear M, Iyer SR, et al. Development of a nonintegrating Rev-dependent lentiviral vector carrying diphtheria toxin A chain and human TRAF6 to target HIV reservoirs. Gene Ther. 2010;17(9):1063–76.
31. Hetrick B, He S, Chilin LD, Dabbagh D, Alem F, Narayanan A, et al. Development of a novel hybrid alphirus-SARS-CoV-2 particle for rapid in vitro screening and quantification of neutralization antibodies, viral variants, and antiviral drugs. bioRxiv 2020. doi. org/ 10. 1101/ 2020. 12. 22. 423965.
32. Cinatl J, Morgenstern B, Bauer G, Chandra P, Rabenau H, Doerr HW. Glycyrrhizin, an active component of liquorice roots, and replication of SARS-associated coronirus. Lancet. 2003;361(9374):2045–6.
33. Su H-x, Yao S, Zhao W-f, Li M-j, Liu J, Shang W-j, et al. Anti-SARS-CoV-2 activities in vitro of Shuanghuanglian preparations and bioactive ingredients. Acta Pharmacologica Sinica. 2020;41(9):1167–77.
34. Crowley LC, Scott AP, Marfell BJ, Boughaba JA, Chojnowski G, Waterhouse NJ. Measuring cell death by Propidium Iodide uptake and flow cytometry. Cold Spring Harb Protoc. 2016. doi. org/ 10. 1101/ pdb. prot0 87163.
撰稿： 翟激男相关新闻
上一页：女性不孕要认真哪些检查
相关问答
