头脊柱熔化是人工四肢装修的最重要原因。不过瑞士Kantonsspital医院头骨科Justinas Stucinskas等普遍认为，人工同类型髋四肢置换术（THA）后股头骨头脊柱缺损并不罕见，但是其原因并非同类型部是头脊柱熔化。熔体遮住和头脊柱疏松亦会与头脊柱熔化有相似的具体方法表格现，但并不需要对四肢装修。所以Justinas等顺利进行了一项相关观察研究，以已确定可能下可能下，THA术后病症股头骨头脊柱的变异可能。
Justinas等以相同局限（头骨石材型Müller直枝局限）动手术为原则，从1984-1987年间给予THA的161例（165髋）连续流感中，选出35例因头骨性四肢炎给予THA并无断裂或装修的流感，顺利进行头骨大脑皮层尺寸变异分析，并再行从中筛选出10例单侧THA流感顺利进行具体方法分析（所示1）。
Justinas等在股头骨6个投影上（所示3）顺利进行探测找到，病症THA术后短时间内单侧股头骨大脑皮层并无引人注意差异，而长时间随访找到单侧大多存有头脊柱丢失，动手术侧头骨大脑皮层变薄更为引人注意，并且近端不堪重负程度超过操作者（详见表格1）。在意味著阻碍头骨骼便是的原因中，动手术时年龄是唯一的引人注意阻碍原因，而性别、局限尺寸、人工股头骨头的胶合板、单侧还是单侧THA以及Harris髋四肢高分都和头骨大脑皮层变薄无引人注意彼此间。
Justinas等普遍认为，致使病症头骨大脑皮层变薄的主要原因意味著是熔体遮住，这种物理现象在其他类型的头骨石材局限中也有找到。活体研究找到，局限与头脊柱受伤害后，头脊柱同类型表格面都有头骨锐减物理现象，而且局限中间部位头脊柱锐减更为引人注意。而Justinas等的研究中都采用的是“形似匹配”的Müller局限，这种局限植入后，局限与头脊柱二者之间紧密受伤害，而没有头骨石材充气，所以熔体震荡更为引人注意。Justinas等普遍认为THA术后头骨重建与局限枝设计方工和固定理念有密切彼此间。
在说明意味著阻碍股头骨锐减的其他原因时，Justinas等普遍认为，他们的研究表格明，只有年龄和头脊柱锐减有引人注意相似性，而其他原因并不引人注意。此外，病症未作THA一侧的股头骨头骨大脑皮层随着年龄增长而大多匀变薄，对比术侧变异表格明，年龄并不是反之亦然引起局限断裂的原因，而是高龄病症对熔体震荡更为敏感。
Justinas等普遍认为，上述信息可以希望头骨科医生能避免不必要的装修动手术。
所示1 病症入选标准
所示2 一例70岁男性病症给予THA术后20年随访。
所示3 著者探测头骨大脑皮层尺寸的6个投影
表格1 6个不同投影头骨大脑皮层尺寸的探测数据
表格2 头骨血管壁与头骨外膜直径约变异
表格3 头骨大脑皮层尺寸变异
Long-Term Femoral Bone Remodeling After Cemented Hip Arthroplasty With the Muller Straight Stem in the Operated and Nonoperated Femora
编辑： orthop010相关新闻
相关问答
